物理学家用相对论破解意识之谜引热议网友直呼看不明白

爱因斯坦大概没想到有一天相对论可以用来解释意识。

最近，一篇发表在心理学杂志上的关于物理理论的研究突然火了。

作者提出了一个全新的概念ldquo意识的相对性；，声称用物理方法解决了意识研究的难题。

并说:ldquo我们认为，意识不完全来自大脑，也不来自任何物理过程rdquo。

甚至提出了一个数学框架，可以用数学语言来描述意识。

在微博里，关于这个假设的讨论已经炸开了锅。

有些人认为这将对未来的研究大有用处。有人说看了半天不知道在说什么，更多的是人的疑惑。

比如很多博主的态度就是酱阿姨的态度:

也有人提出，这项研究出版的期刊相当受欢迎:

该研究发表在《心理学前沿》上，2021年的影响因子为3.88。

那么这项研究到底说了什么呢？

ldquo只是一个人类意识的观察者rdquo

对于过去意识的理解，有两种常见的理论:

第一，自然主义二元论者认为意识是世界的自然产物，它不是未知的。这一理论反对意识的神秘化，主张对意识进行科学解释。

其次，它认为意识是一种认知错觉，即大脑编造了当下的经验。

然而，本文作者认为这两种观点都存在一些问题。

当人感到快乐时，大脑会产生一系列相应的神经活动，这些活动与快乐有关，但并不是真正的ldquo快乐rdquo，只是表达快乐的一种形式。

再者，作者认为意识是独立于观察者的绝对存在。

这里将引入相对论来解释。

在论文中，作者用一个更容易理解的现象做了类比。

假设在火车站站台的情况下，小明在一辆匀速行驶的火车上，小红在站台上看着小明。

那么，小明的移动速度有多快呢？

这个答案其实会随着参考系的不同而变化。

从小明的参照系来看，他认为自己还是。但在小红的参照系里，小明是动的。

但无论如何，火车在动是客观事实。

如果我们把这个想法付诸意识。

认为作者意识的存在是客观事实，产生意识的人是观察者①，观察他的脑神经活动的其他人是观察者②。

也就是说，他们不认为大脑是通过计算产生意识的，人之所以能感受到意识的存在，是因为他们作为观察者，通过大脑的不同部位相互作用，ldquo衡量rdquo意识到自己的神经活动现象，并将这种现象描述为一种感觉。

还有的人通过仪器观察，在观察者②的参照系中，用眼睛和其他器官看到神经元的活动。对他们来说，意识是一种大脑活动。

作者认为，这两种对意识的描述都是正确的。

由于意识是一种相对论现象，任何观察者都没有特权，因为他们都描述了相同的潜在事实。

再者，为了证明相对论真的能解释意识，作者还提出了一套数学框架。

简单来说，就是用数学语言来描述不同观察者的视角，进而建立一种平等的关系。

据作者介绍，他们提出的数学方法甚至可以帮助人们追溯意识的起源。此外，也为研究人类意识何时产生，人工智能能否产生意识提供了参考。

有人说这是一种新的科学范式，将意识和思想定义为由非物质能量产生。

网友:真的不能理解。

不知道大家看完这个理论有什么感受，但是很多网友都觉得很困惑。

有人说人类只是一个测量工具？

有人认为这个研究还是有自己的意义的。

作者分别是贝兰大学物理系博士尼尔·米德多特；Lahaf和Zachariah A. Neemeh，孟菲斯大学哲学系博士。

你认为这项研究怎么样？

参考链接:

相关信息马斯克声称他的大脑被上传到了云端！周:这完全是谎言。马斯克声称他的大脑上有云是科学还是骗局？意识永生马斯克已经把自己的大脑上传到云端了！然而团队辛辛苦苦推导出狭义相对论E=mc2:六块黑板写不出第一个发现！只低一毫米就会慢下来:相对论只是支持观点。

支持0个人

反对

商品价值评分

快科技1997-2022版权所有。

ICP编号18024899 -2王编号41010502003949